Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5600 Esas 2017/4297 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5600
Karar No: 2017/4297
Karar Tarihi: 29.05.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5600 Esas 2017/4297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı/birleşen davada davalı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı/birleşen davada davacı ... arasındaki alacak-itirazın iptali davası, Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmüştür. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Ancak davacılar karara itiraz etmiş ve Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Temyiz başvurusu yaparken, asıl dava ile birleşen iki dosya yönden temyiz edildiği halde, sadece tek bir dava için harç yatırılmıştır. Mahkeme, birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı nispi harç ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerektiğini bildirmiştir. Dosya, eksik harçlar yatırıldıktan sonra yeniden yerel mahkemeye geri çevrilecektir. Kararda, HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/5600 E. , 2017/4297 K.

"İçtihat Metni"

Davacı/birleşen davada davalı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı/birleşen davada davacı .... vek. Av. ... aralarındaki alacak-itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 01/12/2015 gün ve 2014/643 E. - 2015/945 K. sayılı hükmün davacı/birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden asıl dava da davacı birleşen davada davalı olan vekilin, hükmü hem asıl dosya hem de birleşen iki dosya yönünden temyiz ettiği, ancak tek bir dava için nispi harç ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı nispi harç ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekir. Bu itibarla birleşen dosyaların davacıları vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan nispi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.