Davacı/birleşen davada davalı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı/birleşen davada davacı .... vek. Av. ... aralarındaki alacak-itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 01/12/2015 gün ve 2014/643 E. - 2015/945 K. sayılı hükmün davacı/birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


- K A R A R -

Hükmü temyiz eden asıl dava da davacı birleşen davada davalı olan vekilin, hükmü hem asıl dosya hem de birleşen iki dosya yönünden temyiz ettiği, ancak tek bir dava için nispi harç ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı nispi harç ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekir. Bu itibarla birleşen dosyaların davacıları vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan nispi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.