Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1694 Esas 2019/3014 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1694
Karar No: 2019/3014
Karar Tarihi: 27.05.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1694 Esas 2019/3014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan yargılanan sanık hakkında önceki hükümlerin onaylandığını ve yeniden duruşma açılmasına gerek olmadığını belirtmiştir. Ancak, uyarlama yargılaması sonucunda kurulacak hükümlerin gerekçesinde suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin gösterilmesi ve nitelendirilmesinin yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, yapılan yargılama prosedüründe Anayasa ve CMK maddelerine aykırılık olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nin 448, 59/2, 31, 33. maddeleri, 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 230. maddesi, TCK'nin 29. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, CMK'nin 34 ve 230. maddeleri, CMUK'un 321. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2019/1694 E. , 2019/3014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlünün daha önce savunmasının alınmış ve usulüne uygun şekilde duruşmaya çağrıldığı halde gelmemiş olması nedeniyle yokluğunda hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK"nin 448, 59/2, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5252 sayılı TCK"nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03/06/2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı Kararında açıklandığı üzere, uyarlama yargılaması sonucu kurulacak hükümlerin gerekçesinde, 5271 sayılı CMK"nin 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin gösterilmesi ve bunların nitelendirilmesinin yapılması, TCK"nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, CMK"nin 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, hükmün CMUK.un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.