Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29232 Esas 2021/29816 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/29232
Karar No: 2021/29816
Karar Tarihi: 21.12.2021

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29232 Esas 2021/29816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükümleri verildikleri tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu için temyiz istekleri reddedilerek, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü incelenmiştir. Vicdani kanıta dayalı olarak, sanıkların eylemlerinin kanuna uygun olarak saptandığı, suç tiplerine uygulanan cezaların kanuni bağlamda uyduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz talebinin reddedildiği karar onanmıştır. Sanık öldüğü için suç davalarının düştüğü belirtilerek, beraat hükmü verilen tehdit suçu dışındaki suç mahkumiyet hükümleri bozulmuştur.
5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri - Sanıkların hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükümleri verildikleri tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu için temyiz istekleri reddedilerek
5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi - Sanık öldüğü için suç davalarının düştüğü belirtilerek, beraat hükmü verilen tehdit suçu dışındaki suç mahkumiyet hükümleri bozulmuştur.

4. Ceza Dairesi 2021/29232 E. , 2021/29816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3)Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet ve tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince,
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."nın hükümlerden sonra 09/05/2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre, sanık hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisi ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.