Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14546 Esas 2007/2409 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14546
Karar No: 2007/2409

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14546 Esas 2007/2409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alaşehir l. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda davalı kocanın temyiz itirazları yersiz bulunmuştur ancak davacı kadının maddi tazminatın az olduğuna dair itirazı kabul edilmiş ve daha uygun bir miktarın takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın 2. bentteki gerekçeyle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 42. ve devamı maddeleri hakkaniyet ilkesi doğrultusunda göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/14546 E. , 2007/2409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Alaşehir l. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ        :15.02.2006
NUMARASI                              :342 - 79
TEMYİZ EDEN       :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına   nazaran * davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şeklide hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsusuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2007 çar.