Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14545 Esas 2007/2408 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14545
Karar No: 2007/2408

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14545 Esas 2007/2408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-davalı kadın vekili belirlenen onbeş günlük süreden sonra delil listesini verdi ancak takip eden oturumun ertelenmesine neden olmadı. Kesin mehilin amacı olan yargılamanın uzamadan sonuçlanmasının sağlanması gerçekleşmiştir. Ancak, mahkeme yazılı gerekçeyle ret hükmü kurarak usul ve yasaya aykırı davranmıştır. Karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Kesin Mehil ve İlametname Celseleri Kanunu madde 2, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 233.

2. Hukuk Dairesi 2006/14545 E. , 2007/2408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Samandağ A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        :15.6.2006
NUMARASI             :284-275

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Kesin mehilin amacı yargılamanın uzamadan sonuçlanmasının sağlanmasına yöneliktir. Davacı-davalı kadın vekili belirlenen onbeş günlük süreden sonra delil listesini vermiş ise de takip eden oturumun ertelenmesine neden olmamıştır. Kesin mehilden beklenen amaç gerçekleşmiştir. Davacı-davalının delilleri toplanıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2007 (Çrş.)