Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/605
Karar No: 2019/12613
Karar Tarihi: 20.11.2019

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/605 Esas 2019/12613 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıklardan birinin nitelikli cinsel saldırı, diğerinin basit cinsel saldırı suçlarından mahkumiyeti ve diğer sanığın ise nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan istinaf başvurusunun kabul edilmesiyle birlikte hükümler kaldırılarak, sanıkların nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme kararının gereği yapılmış ve tutuklu sanıklar tahliye edilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası.
14. Ceza Dairesi         2019/605 E.  ,  2019/12613 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanık ..."un nitelikli cinsel saldırı, sanık ..."in basit cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetleri ile sanık ..."ın nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine dair Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2017 gün ve 2016/108 Esas, 2017/66 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hafif-orta derece sınırında zeka geriliği olan mağdurenin aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları, mağdurede mevcut zeka geriliğinin hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceği ancak kendisini yakın tanıyanlarca ve tekrarlayan görüşmelerle anlaşılabileceğine ilişkin Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun raporu, sanık ile mağdurenin cinsel ilişkinin bir kez olduğuna dair anlatımları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, mağduredeki zeka geriliğini bildiğine ve cinsel ilişki eylemini cebir, tehdit veya hileyle gerçekleştirdiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Sanıklar Ahmet ile Orhan haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Hafif-orta derece sınırında zeka geriliği bulunan mağdurenin aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları, mağdurede mevcut zeka geriliğinin hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceği, ancak kendisini yakın tanıyanlarca ve tekrarlayan görüşmelerle anlaşılabileceğine ilişkin Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun raporu, sanıkların aşamalarda mağdure ile cinsel ilişkiye girmediklerine dair istikrarlı savunmaları, soruşturma evresinde her iki sanıkla da ilişkiye girdiğini belirten mağdurenin duruşmada sanıklarla ilişkiye girmediğini ve şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 24.01.2018 gün ve 2017/1820 Esas, 2018/101 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanıkların nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanıkların TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadıkları takdirde derhal salıverilmeleri hususunun mahalline en seri biçimde bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi