4. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9718 Karar No: 2018/5904 Karar Tarihi: 04.10.2018
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/9718 Esas 2018/5904 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2016/9718 E. , 2018/5904 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/09/2000 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/02/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyanın incelenmesinde; davalı ..."a yapılan gerekçeli karar tebliğinin Tebligat Kanunu 10 ve 21. maddesine uygun olmadığı, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ise davalıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir. Şu durumda; yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca adı geçen davalıya gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin öncelikle bilinen en son adresine tebliğe çıkartılması, burada tebligat yapılamadan iade edilmesi halinde ise mernis adresine tebligat yapılıp, temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. 2-Dosyanın incelenmesinde; talebe dayanak oluşturan ... 7. İcra Müdürlüğünün 1995/5561 esas sayılı takip dosyasının, dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Söz konusu icra dosyasının dosya içine alınmak üzere geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın (1) ve (2) numaralı bentlerde gösterilen nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.