Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6338
Karar No: 2013/18712
Karar Tarihi: 17.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/6338 Esas 2013/18712 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedilmesi sebebiyle işe iade davası açtığı ancak davanın fesih tarihine göre açılmadığı gerekçesiyle reddedildiği belirtilmiştir. Daha sonra davacı vekili kararın düzeltilmesini talep etmiş, ancak imzasının olmaması sebebiyle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanunda belirtilen madde ise 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18 ve devamı maddeleridir.
9. Hukuk Dairesi         2013/6338 E.  ,  2013/18712 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18 ve devamı maddeleri uyarınca feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece davacının iş sözleşmesinin 24.01.2010 tarihinde ihalenin bitmesi nedeni ile feshedildiği, bu tarihten sonra davacının çalışmadığı, işe iade davasının fesihten itibaren bir aylık süre içinde açılması gerektiği, fesih tarihine göre davanın süresinde açılmadığı gerekçesi ile davanın reddine dair kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.02.2013 gün ve 2012/28246 Esas, 2013/6457 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
    Davacı vekili bu kez temyiz incelemesinin eksik yapıldığını, davacının raporlu olduğunun gözden kaçırıldığını, kararın düzeltilmesini talep etmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Kararın düzeltilmesini talep eden davacı vekilinin istemine ilişkin dilekçede imzası bulunmadığından, bu eksikliğin giderilmesi, dilekçesinin kendisine ait olup olmadığının tutanak altına alınması ve davacının fesih tarihinde varsa raporunun ilgili sağlık kuruluşundan temin edilerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi