Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10863 Esas 2019/12612 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10863
Karar No: 2019/12612
Karar Tarihi: 20.11.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10863 Esas 2019/12612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, çocukları sevdiği için küçük bir mağdureyi öptüğünü savunarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sırasında, sanığın cinsel amaçla gerçekleştirdiği eylemin gerekçelerinin kararda belirtilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, diğer mağdurelerin ifadeleri ve tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında, sanığın diğer suçlamalarından beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına ve hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/10863 E. , 2019/12612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdure ..."e yönelik atılı suçtan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdurenin mahkeme ifadesi, sanığın, çocukları sevdiği için mağdureyi kucağına alarak öptüğüne dair savunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, olay günü parkta oynarken gördüğü küçük mağdureye yönelik eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiğini kabule yönelik gerekçelerin denetime elverişli olacak şekilde kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Sanık hakkında mağdureler ... ile ..."ye yönelik müsnet suçtan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Kovuşturma evresinde dinlenen mağdurelerin ifadeleri, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, olay günü gördüğü yaşı küçük mağdureler ... ile ..."ye cinsel amaçla fiziksel temasta bulunduğuna dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.