Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10903 Esas 2017/4293 Karar Sayılı İlamı

Asıl ve birleşen davada davacı ...Ş. vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davada davalılar 1-... Madencilik ... ve Plastik San ve Tic. Ltd. Şti. 3-..., 4-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 30/04/2015 gün ve 2014/322-2015/243 E.-K. sayılı hükmün davacı vekili ve davalılar ... Madencilik ... ve Plastik San. Tic. Ltd. Şti. ,... ,... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1- Birleşen ... 4.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008 /447 Esas sayılı dosyada dayanak takip Şişli 6.İcra Müdürlüğü"nü 2008/ 5542 Esas sayılı dosyasında davalı borçlular ..., ..., ... ve ... "ya gönderilmiş olan ödeme emrinin tebliğ evraklarının eklenmesi,
2- ... Madencilik ... ve Plastik San.Tic.Ltd.Şti., ... ve ... vekilinin hükmü birleşen ... 4.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008 /448 Esas sayılı dosyası,birleşen ... 4.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008 /447 Esas sayılı dosyası,birleşen ... 4.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008 /446 Esas sayılı dosyalar yönünden temyiz ettiği, ancak tek bir dava için nispi harç ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı nispi harç ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekir. Bu itibarla birleşen dosyaların davalıları vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan nispi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmal edilmek ve bentlerin gereğinin yerine getirildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.