1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1279 Karar No: 2019/3010 Karar Tarihi: 27.05.2019
Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1279 Esas 2019/3010 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul ederek, TCK'nin 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası verilmesine karar verdi. Mahkeme, tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine karar verdi. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır.
1. Ceza Dairesi 2018/1279 E. , 2019/3010 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında; 1-) TCK"nin 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 2-)6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 20.12.2016 tarih ve 2016/5762-4391 sayılı bozma ilamı kapsamına göre 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün de temyize konu olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun maktul ..."ya karşı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, haksız tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirmiş, bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin, duruşmada ve temyiz dilekçesinde, haksız tahrikin üst hadden uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin, haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi n hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 27/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi. 27/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 30/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.