Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14380
Karar No: 2007/2375

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14380 Esas 2007/2375 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 3. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, mahkeme 20.06.2003 doğumlu müşterek çocuk için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmetti. Tarafların temyiz itirazlarından sadece 2. ve 3. maddelerdeki nedenler kabul edildi. Bu nedenle, kararın bu maddelerindeki hükümler bozuldu, ancak diğer maddelerdeki hükümler onaylandı. Dava ve karşı dava reddedildiği için, her dava için ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir. Kanun maddesi olarak, Avukatlık Ücret Tarifesi md. 8 belirtildi.
Kanun madde 8: \"Avukat tarafından yapılan bir iş ya da ödevle ilgili vekalet ücretleri, yargılamada veya işin gereğine göre seçilen tarifeden başka da bir yolla belirlenemez.\"
2. Hukuk Dairesi         2006/14380 E.  ,  2007/2375 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Ankara 3. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :14.12.2005
    NUMARASI                             :1006 - 1468
    TEMYİZ EDEN       :Taraflar
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan  temyiz itirazları yersizdir.
    2-Dava ve karşılık dava reddedildiğine göre her dava için ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir.( Avukatlık Ücret Tarifesi md. 8 )
    3-20.06.2003 doğumlu müşterek çocuk ... için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2007 sa.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi