11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4730 Karar No: 2019/4130 Karar Tarihi: 29.04.2019
Resmi belgede sahtecilik - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4730 Esas 2019/4130 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat edilmesine karar verirken, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme tarafından yapılan işlemler hukuka uygun olarak gerçekleştirilmiş ve iddia ve savunma ile deliller tartışılarak değerlendirilmiştir. Sanığın yaptığı fiil suç olarak tanımlanmış ve suç tipi ile yaptırımlar doğru biçimde belirlenip uygulanmıştır. Mahkeme kararı, katılan vekilinin ve sanığın temyiz talepleri sonrası onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK’nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği şeklindedir.
11. Ceza Dairesi 2018/4730 E. , 2019/4130 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat Güveni kötüye kullanma suçundan; Mahkumiyet
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğunun saptandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin ve sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde: ...... sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.