Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11105 Esas 2019/12611 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11105
Karar No: 2019/12611
Karar Tarihi: 20.11.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11105 Esas 2019/12611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, delillerin değerlendirilmesi ve suçun tayini ile ilgili görevin üst dereceli mahkemeye ait olduğuna karar verilerek, görevsizlik kararı verilmiştir. Bu nedenle, karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi (çocuğun basit cinsel istismarı suçu)
- 6545 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan maddeleri
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi (görevsizlik halleri)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 4. maddesi (yetki)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma sebepleri)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (bozma kararları)

14. Ceza Dairesi 2016/11105 E. , 2019/12611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı çocuğun basit cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla bu suç ile bağlantılı açılan diğer suçla ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.