Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3499 Esas 2018/5899 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3499
Karar No: 2018/5899
Karar Tarihi: 04.10.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3499 Esas 2018/5899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir ve mahkemece kısmen kabul edilmiştir. Yazım hatası sebebiyle dava tarihi yanlış yazılmış, ancak bu duruma işaret edilerek karar bozulmamıştır. Dosyadaki yazılara, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı, oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu Madde 56 (Kusur sorumluluğu)
- Türk Borçlar Kanunu Madde 61 (Kolluk borcu)
- Türk Borçlar Kanunu Madde 69 (Faiz)

4. Hukuk Dairesi 2018/3499 E. , 2018/5899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/12/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/01/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kararın başlık kısmında, dava tarihinin 17/12/2012 olmasına karşın mahkemece 30/06/2016 olarak yazılmış olmasının, mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata oldığu kabul edilerek bozma nedeni yapılmamış, bu duruma işaret edilmekle yetinilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 04/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.