Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31748 Esas 2015/482 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31748
Karar No: 2015/482
Karar Tarihi: 07.01.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31748 Esas 2015/482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçuyla açılan davada beraat kararı verildiğini belirtiyor. Ancak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince, dosyadaki bilirkişi raporuyla belirlenen gerçek zarar miktarının sanığa bildirilerek belirli bir süre içerisinde zararın tamamen tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmeyeceği, ödenmemesi durumunda ise delil değerlendirmesi yapılarak hüküm tayininin yapılması gerektiği açıklanmıştır. Kararın verildiği tarih ise 8. Ceza Dairesi'nin 2015/482 K. sayısıdır. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmadığı için eklenememiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/31748 E. , 2015/482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu, bu nedenle anılan Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince, öncelikle dosya kapsamındaki bilirkişi raporunda tespit olunan, normal tarifeye göre, vergiler ve cezalar dahil edilmeden belirlenmiş gerçek zarar miktarının da belirtilmek kaydıyla, sanığa makul bir süre verilerek zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise, delil değerlendirmesi yapılarak hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.