Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2045 Esas 2007/2362 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/2045
Karar No: 2007/2362

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2045 Esas 2007/2362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, çocuğun velayetinin anneden alınıp babaya verilmesi ve annenin çocuk için ödediği iştirak nafakasının kaldırılması isteğidir. Mahkeme kararında, velayet düzenlenmesinin ve değiştirilmesinin çocuğun yüksek çıkarına uygun olması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, tarafların delilleri sorulmalı, çocuğun duruşmaya getirilerek görüşü alınmalı, uzmanlardan yardım alınmalı ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmelidir. Bu yönler gözetilmeden verilen hüküm doğru değildir. Bu nedenle, Mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi md. 3-6.

2. Hukuk Dairesi 2007/2045 E. , 2007/2362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Konya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :13.04.2005
NUMARASI                             :713 - 248
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ortak çocuk ... velayetinin anneden alınıp babaya verilmesi ve çocuk için anneye ödenen iştirak nafakasının kaldırılması isteğine ilişkindir.
Velayetin düzenlenmesi ve değiştirilmesi kamu düzeni ile ilgili olup, tarafların bu konuda anlaşma içinde olmaları veya davalının davayı kabul beyanı tek başına yeterli değildir. Velayetin düzenlenmesinde ve değiştirilmesinde aslolan çocuğun yüksek çıkarına bedensel ve zihinsel gelişimini sağlamaya en uygun çözüme ulaşmaktadır. Bu bakımdan taraflardan delilleri sorulup, gösterdikleri takdirde toplanması, yeterli idraka sahip olduğu anlaşılan çocuğun, duruşmaya getirtilerek, dava konusu hakkında bilgilendirilmesi ve kendi görüşünü ifade etme olanağının tanınması ( Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi md. 3 -6 ) gerektiğinde uzmanlardan bu konuda yardım alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2007 sa.