Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13833 Esas 2016/4550 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13833
Karar No: 2016/4550
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13833 Esas 2016/4550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, temyize konu suç olan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu, daha önce işlediği suç sebebiyle yapılan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işledi. Bu durumda, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması sebebiyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca \"davanın düşmesine\" karar verilmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddesi 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesidir ve TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına eklenmiştir. Bu hüküm uyarınca, erteleme süresi zarfında kişinin tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılacak ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayacak.

9. Ceza Dairesi 2015/13833 E. , 2016/4550 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyize konu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında; hüküm tarihinde yürürlükte olan 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.