Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/8854 Esas 2007/2353 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/8854
Karar No: 2007/2353

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/8854 Esas 2007/2353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan muhakeme sonucunda, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni sebeplere uygun olan hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Karşı tarafın tebligata rağmen duruşmaya gelmediği belirtilmiştir. Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından önceki \"iş, 2 ay\" sözcüklerinin dosya içeriğiyle bir ilgisinin olmadığı ve maddi hata sonucu yazıldığı tespit edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/8854 E. , 2007/2353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * gerekçeli kararın hüküm fıkrasından önceki "iş, 2 ay" sözcükleriyle balayan gerekçe bölümünün son paragrafında belirtilen hususların dosya içeriği ile bir ilgisinin bulunmadığının ve maddi hata sonucu yazılmış olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2007