Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/8853 Esas 2007/2352 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/8853
Karar No: 2007/2352

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/8853 Esas 2007/2352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalının boşanma davası sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi talebi reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda müşterek çocuğun doğum tarihinin yanlış yazıldığı ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca davacıdan alınan vekalet ücreti davalıya verilirken, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 166, 173 ve 174. maddeleri
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 326 ve 328. maddeleri

2. Hukuk Dairesi 2006/8853 E. , 2007/2352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tazminatlar ve nafakalar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... geldi. Karşı taraf ... vekili Avukat ...geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *müşterek çocuk ..."nın doğum tarihinin 1991 yerine 1988 olarak yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2007