Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/8848 Esas 2007/2348 Karar Sayılı İlamı

 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ... tebligata rağmen gelmedi.Temyiz eden karşı taraf ... vekili ... geldi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.     
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın maddi ve manevi tazminat istemiyle  ilgili olumlu-olumsuz karar verilmemesi (HUMK. mad.74) usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
 SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan tarafların sair temyiz itirazlarının 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA,  aşağıda yazılı harcın ..  yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran ...  geri verilmesine,  iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2007 Salı