Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3416 Esas 2019/6133 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3416
Karar No: 2019/6133

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3416 Esas 2019/6133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket, mimari projeye aykırı olarak tadilat yaptığı için davacı vekili dava etmiştir. Mahkeme, davanın husumet yokluğundan usulden reddine karar vermiştir. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf mahkemesi başvuruyu reddetmiştir. Davacı vekili, bu hükmü temyiz etmiştir. Yargıtay ise, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, kamu düzeni hükümleri, husumet yokluğunda davanın reddi, istinaf mahkemelerinin yetkisi ve temyiz yolu açıklandığı için 29/04/2004 tarihli ve 5170 sayılı Kanun'a bakılabilir.

20. Hukuk Dairesi 2019/3416 E. , 2019/6133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, ........arsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı şirketin kat maliklerinden izin almayarak mimari projeye aykırı olarak tadilat yaptığını belirterek binanın sığınak ve bazı kısımlarında 20/06/2014 tarihinde yapılan tadilat projesinin iptali ile yapılan işlemlerin el atmanın önlenmesi ve mimari projedeki eski haline getirilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Mahkemece davanın husumet yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, istinaf mahkemesi başvurunun esastan reddine karar vermiştir. Davacı vekili, hükmü temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 22/10/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.