Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/22427 Esas 2016/5369 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince ;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, farklı tarihlerde işlediği iddia ve kabul edilen tehdit suçlarını, bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediğinin, kastın yenilenmesini gerektirecek fiili kesinti oluşup oluşmadığının dolayısıyla TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2-Sanık hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... tarih ve ... esas numaralı iddianame ile, ... tarihinde, katılana “sizi gelir vururum, bir gün bile hapis yatmam, sen orospusun, geri zekalısın, ya benimsin ya kara toprağın, seni öldürürüm” dediği iddiası ile TCK’nın 106/1, 125/2. maddelerinin uygulanması istemi ile dava açıldığı anlaşılarak, davanın akibeti araştırılıp, benzer iddialarla dava açılan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına zincirleme suç bakımından dahil edilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ... gün ve ... sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.