Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/12781 Esas 2014/16682 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozma ilamına uyduktan sonra yaptığı yargılama sonucu davanın reddine karar vermiştir.
Hükmü, davacı avukatının temyiz etmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davacının ihya etmek suretiyle sigortalı olarak kabul edildiği 7274 gün, 31.05.1985 – 15.08.2005 tarihleri arası dönem için olmasına karşın, dönem sonunun maddi yazım hatası sonucu hüküm gerekçesine 01.05.2008 tarihi olarak yazımındaki yanlışlığın HMK.nın 304. maddesi uyarınca mahallinde herzaman düzeltilmesinin mümkün olması ile, temyiz nedenleri dikkate alındığında 16.08.2005 – 01.05.2008 tarihleri arasında kalan dönemde davacının kendi nam ve hesabına çalışmadığı ve bu yönde 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı olarak kabul edilmesinin mümkün olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.