Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/461 Esas 2019/3562 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/461
Karar No: 2019/3562
Karar Tarihi: 26.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/461 Esas 2019/3562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suça sürüklenen çocuklar hakkında yeterli delil bulunmadığı gibi, tek tanığın da suçluları tanımadığı belirtilmiştir. Ancak çocuklar yine de mahkum edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir içtihadına göre, 15-18 yaş aralığındaki suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması zorunlu olmamasına rağmen, alınmaması halinde gerekçesi kararda belirtilmelidir. Bu kararda da çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmamasının gerekçesi belirtilmediği için hüküm bozulmuştur. Ayrıca, suça sürüklenen çocukların yargılama giderleri, Kanun'a göre terkin edilmesi gereken belli bir tutardan az olduğu halde eşit olarak tahsil edilmiştir ve bu da hükmün bozulmasına neden olmuştur. Kanunlar ise 5395 sayılı Cocuk Kanunu, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun ve CMK'nın 324/4 maddesi.

2. Ceza Dairesi 2017/461 E. , 2019/3562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocukların aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksine, yüklenen suçu işlediklerine ilişkin, mahkumiyetlerine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil bulunmadığı gibi olayın tek tanığı olan...nın da karanlıkta yüzlerini göremediğini, bu nedenle teşhiste bulunamadığını beyan ettiği gözetilmeden beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
b-Hüküm tarihine kadar yapılan suça sürüklenen çocuklar başına düşen yargılama gideri toplamı, CMK"nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.