Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5646 Esas 2019/7061 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5646
Karar No: 2019/7061
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5646 Esas 2019/7061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olan bir çocuğun temyiz istemi değerlendirilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemi reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin temyiz istemi ise reddedilmemiş ancak suça sürüklenen çocuğun sabıkasız olması, suçun niteliği gereği maddi bir zararın olmaması ve cezanın ertelenmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği konusunda tartışma yapılmadan karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun madde açıklamaları:
- CMK'nun 231/5. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve koşulları.

17. Ceza Dairesi 2019/5646 E. , 2019/7061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihindeki sabıka kaydına göre, suça sürüklenen çocuğun sabıkasız olduğu, iş yeri dokunulmazlığını ihlali suçunda suçun niteliği gereği maddi bir zararın söz konusu olamayacağı, suça sürüklenen çocuğun tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaate ulaşılarak atılı suçtan tayin edilen hapis cezasının ertelendiği de gözetilerek; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının talebe bağlı olmaksızın cezanın kişiselleştirilmesi normlarından önce ve re’sen tartışılması zorunluluğu karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında CMK"nun 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.