5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25123 Esas 2021/14324 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25123
Karar No: 2021/14324
Karar Tarihi: 03.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25123 Esas 2021/14324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı yasaya muhalefetten yargılanan sanığa hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verdi. Ancak, mahkeme zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine hüküm kurdu. Bu nedenle, Hazine vekili ve sanık vekili itiraz etti. Yapılan değerlendirme sonrasında, hükmün bozulmasına karar verildi ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Ayrıca, kaçak eşyanın müsadere edilmesine karar verildi. Kararda, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirtilmiş ve zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu tarihte 8 yıllık asli dava zamanaşımının dolduğu gözetilmediği vurgulanmıştır. Ayrıca, dava konusu olan kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 54/4. fıkrası uyarınca müsadere edilmesine karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/25123 E. , 2021/14324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu 17/01/2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının 05/11/2020 tarihli hükümden önce dolduğu gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ile ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK"nun 54/4. fıkrası uyarınca MÜSADERESİNE, 03/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.