Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11762 Esas 2020/3220 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11762
Karar No: 2020/3220
Karar Tarihi: 04.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11762 Esas 2020/3220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 12-15 yaş grubundaki bir çocuğa yüklenen hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü inceledi. TCK'nın ilgili maddelerine göre cezaların türü ve üst sınırlarına uygun şekilde cezalandırılması gerektiğini belirtti. Ayrıca suça sürüklenen çocuğun temyiz başvurusunu da yerinde görerek hükmün bozulmasına karar verdi. Suç tarihi olan 21/10/2012 tarihinden inceleme tarihine kadar olan sürenin de dikkate alınarak, açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 35, 31/2 maddeleri (hırsızlık suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırları)
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri (6 yıllık zamanaşımı)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi (CMUK'ya yollama)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (zamanaşımı nedeniyle dava düşmesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi)

13. Ceza Dairesi 2019/11762 E. , 2020/3220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12 - 15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a,35, 31/2 maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 24/01/2014 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 29.10.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 21/10/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.03.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.