Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/3329 Esas 2021/654 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3329
Karar No: 2021/654
Karar Tarihi: 04.03.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/3329 Esas 2021/654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kooperatif ile üyeleri arasındaki uyuşmazlığa ilişkindir. Davacı kooperatif, bazı üyelerin sözleşme şartlarına uymayarak bağımsız bölümleri üçüncü kişilere devretmeleri sonucu zarar gördüklerini iddia etmiştir. Mahkeme, uyuşmazlığın ticari işletmeye ilişkin olduğunu ve görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu belirterek, asliye hukuk mahkemesinin görevsizlik kararı vermiştir. Bu nedenle yerel mahkemenin görevsizlik kararı usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesi, bir uyuşmazlığın ticari dava olup olmadığına ilişkindir.
- 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 99. maddesi, bu yasada düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılacağına dair özel düzenleme içermektedir.
15. Hukuk Dairesi         2020/3329 E.  ,  2021/654 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    K A R A R -
    Davacı kooperatif vekili dava dilekçesinde özetle; bir kısım davalıların kooperatif kurucuları, üyesi ve aynı zamanda arsa malikleri olduğunu, kooperatif ile farklı tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri akdettiklerini, sözleşmelerde kooperatif yönetim kurulunun yazılı izni olmadan arsa sahiplerinin hisselerini üçüncü kişilere devredemeyeceği düzenlenmesine rağmen, bir kısım davalıların hisselerini üçüncü kişilere devrederek kooperatifi zarara uğrattıklarını, bu nedenle kooperatife devri gereken bağımsız bölümlerin tapularının iptali ile kooperatif adına tesciline, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonunda; uyuşmazlığın kooperatif kurucuları ve üyeleri olan bir kısım davalıların sözleşme şartlarına uymayarak bağımsız bölümleri üçüncü kişilere devretmek suretiyle kooperatifi zarara uğratmaktan kaynaklandığı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 124. maddesinde kooperatiflerin TTK kapsamında ticari şirket sayıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 98. maddesinde de, bu kanunda aksine düzenleme bulunmayan hususlarda Türk Ticaret Kanunu’nun anonim şirketlere ilişkin hükümlerinin kooperatifler için de uygulanacağı düzenlemeleri birlikte değerlendirildiğinde uyuşmazlığın ticari işletmeye ilişkin olduğu, bu nedenle uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde değil asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.Dava, davacı kooperatif ile kooperatif üyesi ve kurucuları olan bir kısım davalılar arasındaki uyuşmazlığa ilişkin olduğundan 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"ndan kaynaklanmaktadır. Bir uyuşmazlığın ticari davaya konu olup olmadığı genel olarak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinde düzenlenmiş ise de, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 99. maddesinde, bu yasada düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılacağına dair özel düzenleme getirilmiştir. Bu düzenleme nedeniyle TTK anonim şirketi hükümlerine gitmeden kooperatif ile üyesi arasındaki davalarda görevli mahkeme, asliye ticaret mahkemesidir.Belirtilen kanuni düzenleme nazara alındığında yerel mahkemenin görevsizlik kararın usul ve yasaya uygun olmakla gerekçesinin genişletilmiş bu haliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 04.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.