Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15546 Esas 2016/3307 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15546
Karar No: 2016/3307

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15546 Esas 2016/3307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların park edilen aracın mazot deposundan mazot çalmaları eylemi, hırsızlık suçunu oluşturduğu halde mahkeme tarafından dikkate alınmadığı ve suçun üst hadden artırım yapılarak cezalandırılmasına gerekçe gösterilmeden karar verildiği, ayrıca sanığın sabıkasında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamın kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak nitelendirilemeyeceğinin gözetilmediği gerekçesiyle verilen hüküm bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi hırsızlık suçunu tanımlarken, 143. maddesi ise gece işlenen hırsızlık suçunda ceza artırımını belirtmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi ise hüküm açıklanmasının geri bırakılmasını düzenlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/15546 E. , 2016/3307 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanıkların olay gecesi; müştekinin evinin önüne kilitleyerek park ettiği .. plaka sayılı aracının kilitli olan mazot deposunun altında bulunan tahliye tıpasını sökerek depodan mazot çalmaları eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2)Temel ceza alt hadden belirlenmesine rağmen suçun gece işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi gereğince gerekçe gösterilmeden üst hadden artırım yapılması,
3)Sanığın sabıkasında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamın 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına engel kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak nitelendirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.