14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4174 Karar No: 2019/12598 Karar Tarihi: 19.11.2019
Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4174 Esas 2019/12598 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 15.03.2018 tarihli kararda, sanıkların nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetleri bulunmaktaydı. Ancak, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince temyiz edilerek kabul edildi ve hükümler kaldırıldı. Temyiz istemi ile ilgili olarak, katılan mağdure ve Bakanlık vekilleri herhangi bir temyiz sebebi göstermediği için reddedildi. Sanıkların müdafilerinin temyiz istemleri ise, yapılan değerlendirme sonucunda mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilerek haklarında verilen hükümlerin gerekçesinin yeterli olmadığından dolayı bozuldu. Bunun sonucunda 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince hükümler bozularak dosya Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderildi. Kanuna aykırı davranıldığı belirtilerek, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141 ve 5271 sayılı CMK\"nın 230/1-b maddelerinde belirlendiği gibi gerekçe içermeyen hükümler kurulmasının yanlış olduğu ifade edildi.
14. Ceza Dairesi 2019/4174 E. , 2019/12598 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2018 gün ve 2016/252 Esas, 2018/125 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyetlerine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınıp reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaatlerinin ve sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların hukuki nitelendirmelerinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği, bu kapsamda Bölge Adliye Mahkemesince nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik kabul kısmındaki sübut değerlendirmesinde hangi delile neden itibar edildiği hususunda açıklama yapılmasının zaruri olduğu gözetilmeden, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b maddelerinde belirtildiği gibi gerekçe içermeyecek şekilde hükümler kurulması suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 15.01.2019 gün ve 2018/2205 Esas, 2019/73 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.