Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/9098 Esas 2020/267 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/9098
Karar No: 2020/267
Karar Tarihi: 14.01.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/9098 Esas 2020/267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası kısmen kabul edilmiştir. Davalılardan biri, kararın tavzih talebini reddeden hükme itiraz etmiş ve Yargıtay'da temyiz etmiştir. Ancak tavzih talebinin HMK'nun 305. maddesinin koşullarını taşımadığı gerekçesiyle reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmeyerek, mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HMK'nun 305. maddesi karara dayanmaktadır.

5. Hukuk Dairesi 2019/9098 E. , 2020/267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı kararın tavzih talebinin reddine ilişkin verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Talep, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davada verilen kararın tavzihi istemine ilişkindir.
Mahkemece tavzih talebinin reddine ilişkin olarak verilen karar, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre; HMK"nun 305.maddesinin koşullarını taşımayan tavzih isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tavzih isteyen davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.