Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan *  3.10.2006 günü temyiz eden ... tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf vekili .... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delilleri davalı kadının davacı kocasına hakaret ettiği, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, iftira ettiği, davacı kocanın ise davalı karısına fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ettiği ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmakla eşit kusurlu oldukları sabit olmakla boşanmaya karar verecek yerde yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yargılama giderlerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.02.2007 (Pzt.)