Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/8613 Esas 2021/8789 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8613
Karar No: 2021/8789
Karar Tarihi: 13.12.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/8613 Esas 2021/8789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, bir ceza davası kapsamında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ifadesi alınmak üzere yakalanmış ve daha sonra beraat etmiştir. Bu nedenle, davacı maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme, 50,00 TL maddi ve 100,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar vermiştir. Temyiz kesinlik sınırının 2.190,00 TL olduğu ve kabul edilen tazminat miktarının 150,00 TL olduğu için, hüküm davalı açısından kesindir. Kanun maddeleri olarak, davacının görevi yaptırmamak için direnmek suçundan beraat ettiği kanundaki süre içinde dava açabileceği belirtilen 5271 sayılı CMK’nın 142. maddesi ve temyiz sınırı ve kesinlik hükümlerini düzenleyen 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi yer almaktadır.
12. Ceza Dairesi         2020/8613 E.  ,  2021/8789 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat



    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tazminat talebinin dayanağı olan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/74 - 2015/515 sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının görevi yaptırmamak için direnme suçundan ifadesi alınmak üzere 22/12/2014 tarihinde saat yakalandığı ve ifadesinin alınmasının ardından aynı gün içinde serbest bırakıldığı, yapılan yargılama sonunda davacının tehdit ve hakaret suçlarından beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 09/12/2015 tarihinde kesinleştiği, yakalama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
    Davacının 1.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 50,00 TL maddi, 100,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmakla;
    Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190,00 TL olduğu ve kabul edilen tazminat miktarının 150,00 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin oluğu anlaşılmakla;
    6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 13/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.