Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/9183 Esas 2014/16612 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca tazmini davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı ve davalılar avukatlarınca istenilmesi ve davalılar avukatlarınca da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08.07.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalılar adlarına gelen olmadı. Karşı taraf adına Av. ... geldi. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Hüküm, Türk ... Kimya San. ve Tic. A.ş. ile ... vekili tarafından 25.12.2013 tarihinde temyiz edilmiş ise de, ilgili vekaletnamelerde temyizden feragat yetkisi bulunan aynı vekil tarafından, 17.12.2014 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Davacı Kurum ile davalılar ... Dan. Org. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve ... vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı avukatı yararına takdir edilen 1.100,00 TL duruşma avukatlık parasının davalılardan ... Dan.Org. ve Dış Tic.Ltd.Şti. ve ..."a yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.