MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davanın kabulüne dair hükmün kesinleşmesinden sonra davalı Hazine vekili; taşınmazın ... adına kayıt ve tesciline ilişkin kararının infaz edilmemesi nedeniyle MALİYE HAZİNESİ adına tescili ibaresinin TAVZİH yolu ile düzeltilmesi isteminde bulunmuş, mahkemece tavzih yoluyla hükmün değiştirilemeyeceği gerekçesiyle tavzih isteminin reddine karar verilmiş, bu karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Her ne kadar tavzih yoluyla hükmün esası değiştirilemez ise de, tescile ilişkin husus kamu düzenine ilişkin olduğundan davalı idare vekilinin temyiz talebinin kabulü mahkemenin tavzih isteminin reddine ilişkin 22.05.2013 tarihli kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava konusu taşınmazın MALİYE HAZİNESİ adına tescili gerekirken ... adına tapuya tesciline hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Davalı idare vekilinin tavzih talebinin kabulü ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinden (...) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (MALİYE HAZİNESİ) kelimesinin yazılmasına,
Dairemizin 22.02.2011 tarih 2012/16109 esas-23637 karar sayılı onama kararının son bendinin kaldırılmasına,
Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.