Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3891 Esas 2019/12595 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3891
Karar No: 2019/12595
Karar Tarihi: 19.11.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3891 Esas 2019/12595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Mahkeme kararına yapılan istinaf başvurusu ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, istinaf başvurusunun usulüne uygun yapıldığına ve kesin hukuka aykırılığına karar verildiği hallerde temyiz hakkı olduğuna dair düzenlemeleri içermektedir. Ayrıca, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de göz önünde bulundurulmuştur. Sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de değerlendirilmiştir.
Temyiz hakkı, bir alt mahkeme kararına karşı itirazda bulunma hakkıdır. Bu hak, temyiz etmek isteyen tarafın usul ve şekil kurallarına uyması koşuluyla kullanılabilir. CMK'da belirtilen maddeler, temyizi düzenlemekte olup, temyizin kabul edilip reddedilmesinde bu maddelerin hükümleri uygulanmaktadır.

14. Ceza Dairesi 2019/3891 E. , 2019/12595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2018 gün ve 2016/83 Esas, 2018/274 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.