1. Ceza Dairesi 2017/2783 E. , 2019/3000 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebüs
HÜKÜM : ... hakkında; TCK.nin 81/1, 35, 62/1, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
... hakkında; TCK.nin 81/2-d, 35, 62/1, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
TCK.nin 106/1-1 cümlesi, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
TCK.nin 86/2, 86/3-a-e, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
TCK.nin 86/2, 86/3-e, 35, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davası yönünden, mağdur ..."in 05/02/2015 tarihli celsede şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve katılan sıfatının söz konusu olmaması karşısında, sebebe dayanmayan temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı 15/03/2016 günü verilen karara müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz dilekçesi verildiği ancak daha sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 27/07/2018 ve 18/10/2018 tarihli dilekçeleri ile dosyasının onaylanmasına ilişkin isteminin, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiininin temyiz isteminin CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit, mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama, mağdur ..."a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs etme suçlarının sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, tahrikin varlığına ve sair hususlara yönelen temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
