MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.240 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanığın farklı otobüs firmalarında çalıştıkları ve aralarında yolcu alma meselesi nedeniyle tartışma çıktığı bu tartışma sırasında sanığın katılanın iş yerinin giriş kapısına tekme atarak kapının aliminyum kısmı ile cam kısmı arasında 25 cm kadar eğilmeye neden olduğu bu suretle mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın üzerine atılı bulunan mala zarar verme suçunun temas ettiği 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesinde seçimlik ceza öngörülmesi ve aynı Kanun"un 50/2. maddesinde ise, "hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez" hükmünün yer alması nedeniyle, tercih ve tayin edilecek hürriyeti bağlayıcı cezanın sonradan paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi ve 4 ay hapis cezasının günlüğü 20 TL"den adli para cezasına çevrilmesinde sonuç adli para cezasının 2.400 TL yerine 2.240 TL olarak tatbiki karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın savunması, katılan beyanı, temyiz kapsamı dışındaki diğer katılan ... beyanı, olay yeri görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamı karşısında sanığın mala zarar verme suçunun sabit olduğu anlaşıldığından sanığın mahkumiyeti yönündeki mahkeme kabulünde ve eleştirilen husus dışındaki uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.



Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.