Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11925 Esas 2007/2272 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nafaka - Velayet

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanma davasındaki delillerden eşine şiddet uygulayan kocanın ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakasına boşanma hükmünün kesinleştiği 13.09.2005 tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bozma nedeni sayılmamış, hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki ( dava )
sözcüğünün çıkarılmasına yerine (13.09.2005 ) yazılmasına, buna yönelik temyizin düzeltilerek , sair temyiz itirazların ise l. bentte gösterilen nedenle ONANMASNA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.02.2007