Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35316 Esas 2021/29801 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/35316
Karar No: 2021/29801
Karar Tarihi: 21.12.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35316 Esas 2021/29801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 4. Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, hakaret ve tehdit suçlarından sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Hakaret suçuna ilişkin cezanın verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu ve bu nedenle sanık tarafından temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği vurgulanıyor. Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteği ise reddedilmiyor ve mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar veriliyor. Sanığın tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılan zorunlu öğelerinin ve suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak saptandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine atıf yapılıyor.

4. Ceza Dairesi 2021/35316 E. , 2021/29801 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma isteyen görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.