Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49732 Esas 2012/8540 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/49732
Karar No: 2012/8540
Karar Tarihi: 14.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49732 Esas 2012/8540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesinde görülen bir davada davacı, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesini talep etti. Yerel mahkeme isteği kısmen kabul etti. Davalılar avukatı temyiz etti ancak Yargıtay, dosyadaki yazılara ve delillere göre bozma isteğinin yerinde olmadığını belirtti ve yerel mahkemenin hükmünü onadı. Kararda kanun maddesi belirtilmemiş.

9. Hukuk Dairesi 2009/49732 E. , 2012/8540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA:Davacı, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.