Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49963 Esas 2012/8534 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/49963
Karar No: 2012/8534
Karar Tarihi: 4.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49963 Esas 2012/8534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacağı için davalıya dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı, kararı temyiz etmiştir. Ancak davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Temyiz gideri olarak 5.55 TL davacıya yüklenmiş, kalanı ise davalıya bırakılmıştır.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) maddesi doğrultusunda duruşma talebi reddedilmiş, inceleme evrak üzerinde yapılmıştır. Kanun maddeleri açıklayıcı biçimde dahil edilmediği için eklenememiştir.

9. Hukuk Dairesi 2009/49963 E. , 2012/8534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacağnın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davalı avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL"nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 14.03 .2012 gününde oybirliği ile karar verildi.