Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2696 Esas 2019/4109 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2696
Karar No: 2019/4109
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2696 Esas 2019/4109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın cezasını 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 207/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası olarak belirlemişti. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimiyle çektirilmesi gerektiğini belirtti ve mahkeme kararının bozulmasını istedi. Dosya incelendi ve mahkeme kararı CMK'nin 309. maddesi uyarınca bozuldu. Sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılarak, hükümdeki diğer bölümler aynen saklı tutuldu. TCK'nin 58. maddesi, önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağını ve bunun için cezanın infaz edilmiş olmasının gerekmediğini belirtmekle beraber, 5 yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde, beş yıllık süre, beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde ise üç yıllık süre geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmayacağını ifade etmektedir.

11. Ceza Dairesi 2019/2696 E. , 2019/4109 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 19.03.2019 tarihli ve 2018/15060 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.03.2019 tarihli ve...... sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... ......"in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 207/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2014 tarihli ve 2014/139 esas, 2014/200 sayılı kararının “ 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 58. maddesinde yer alan, "(1)Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez. (2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı; a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, Geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz. " şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, tekerrüre esas alınan Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/02/2006 tarihli ve 2005/1066 esas, 2006/44 sayılı kararında doğrudan kesin nitelikte adlî para cezasına hükmolunduğu, dolayısıyla anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnemedeki istem yerinde görüldüğünden, Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 08.07.2014 tarihli 2014/139 Esas ve 2014/200 sayılı kararının, CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkartılmasına, hükümdeki diğer bölümlerin aynen saklı tutulmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.