Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8371 Esas 2019/4268 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8371
Karar No: 2019/4268
Karar Tarihi: 05.03.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8371 Esas 2019/4268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme hükmü bozulmuş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini, kanıtların doğru ve eksiksiz bir şekilde tartışıldığını ve vicdani kanının kesin olduğunu belirtmiştir. Koruma altına alınması gereken hakların belirtilmediği fakat infaz aşamasında nazara alınabileceği ifade edilmiştir. Kararda, sanığın suçu işlediği ve hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. Maddesi gereği, sanık haklarından yoksun bırakılmalıdır.

18. Ceza Dairesi 2017/8371 E. , 2019/4268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında re"sen nazara alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.