Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49516 Esas 2012/8523 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/49516
Karar No: 2012/8523
Karar Tarihi: 14.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49516 Esas 2012/8523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çalıştığı iş yerinde fazla çalışma, hafta tatili, prim ve ihbar tazminatı alacaklarının tahsili için dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının isteğinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacı avukatı, kararı temyiz etmiştir. Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor doğrultusunda yapılan incelemede, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857) madde 32, 42, 63, 66, 67, 68, 77, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100.

9. Hukuk Dairesi 2009/49516 E. , 2012/8523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, fazla çalışma, hafta tatili, prim ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.