MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin kovuşturma aşamasında, beyanını değiştirerek suçun sanık ile aynı işyerinde bulunan Kemal Kazan tarafından işlendiğini ileri sürmesi üzerine yapılan suç duyurusu neticesi bu kişi hakkında aynı olay ile ilgili dava açıldığı ve yargılamasının .. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1120 E. sayılı dosyasında sürdüğünün anlaşılması karşısında, mümkün ise her iki dava dosyasının birleştirilip yargılamanın birlikte yapılması, mümkün değilse anılan dava dosyasının kesinleşmiş karar örneğini içerir tamamının onaylı örneği getirtilip tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.