Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12836 Esas 2019/5833 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12836
Karar No: 2019/5833
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12836 Esas 2019/5833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği hüküm ile hırsızlık suçu işlendiği kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, müştekinin suça konu olan plazma televizyonun kendisine teslim edildiğini ve sanıktan maddi manevi zarar talebi olmadığını beyan etmesi üzerine, müştekinin duruşmaya çağrılması ve zararın hangi aşamada karşılandığının sorulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 veya 168/2. maddesinin uygulama koşullarının tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması sebebiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 maddesi, suçun işlenmesi nedeniyle mağdurun uğramış olduğu zararın kusuru olan kişiden talep edilebileceğini düzenlemektedir. 168/2 maddesi ise mağdurun zararının tamamının veya bir kısmının kusurlu olmayan üçüncü bir kişi tarafından ödenmesi halinde, kusurlu olan kişiden sadece kalan zararın talep edilebileceğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/12836 E. , 2019/5833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin mahkemeye vermiş olduğu 12.02.2015 tarihli dilekçede suça konu plazma televizyonun kendisine teslim edildiğini, sanıktan maddi manevi zarar talebi olmadığını beyan etmesi karşısında, müştekinin duruşmaya çağrılıp zararın hangi aşamada karşılandığının sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1 veya 168/2. maddesinin uygulama koşullarının tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.