Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4202 Esas 2019/11488 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4202
Karar No: 2019/11488
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4202 Esas 2019/11488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dava hakkında hüküm verildi. Mağdurdan özel güvenlik görevlisi olup olmadığının kesin bir şekilde tespit edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyetlerin tekerrüre esas alınması konusunda bir hata olduğu belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hüküm isteme aykırı BOZULDU. Kararda, TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edildiği ve sanığın hak yoksunluğu durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm, sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak bozuldu.

3. Ceza Dairesi 2019/4202 E. , 2019/11488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun olay tarihi itibariyle 5188 sayılı Kanun"un 3, 11, 12, 13. maddeleri anlamında özel güvenlik görevlisi olup olmadığı Valilik makamından sorularak kesin bir biçimde tespit edilerek, özel güvenlik görevlisi olması durumunda sanık hakkında TCK"nin 86/3-c maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında kurulan hüküm bakımından tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezayı içeren, Karaman Ağır Ceza Mahkemesine ait 2005/42 Esas, 2005/152 Karar sayılı mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha az ceza içeren mahkûmiyetinin tekerrüre esas alınması,
Kabule göre,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmasına, 23.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.