MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi Yusufoğlan Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 281 parsel sayılı ve 381.767,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 105 ada 281 parsel sayılı taşınmazın içinde kalan ve fen bilirkişisinin 26.10.2015 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 3.964,44 metrekarelik kısmın davacıların payına isabet eden 2/5 payının dava konusu taşınmazdan ifrazına, ifraz edilen bu kısmın Hazine adına olan tapu kaydının iptaline; dava konusu taşınmazdan ifraz edilen nizalı taşınmazın, içinde bulunduğu adanın son parsel numarasından sonra gelmek üzere yeni parsel numarası verilmek suretiyle 1/5 payının davacı ... ..., 1/5 payının davacı ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacıların dayanağı, Hazinenin taraf olduğu tescil ilamı ile oluşan tapu kaydının, fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 26.10.2015 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen alanın 3.964,44 metrekare olarak belirlenmiş olduğuna göre davalı Hazinenin temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak karar veren hakim infaz edilebilir hüküm kurmakla yükümlü olduğuna göre mahkemece taşınmazın (A) harfi ile gösterilen temyize konu bölümünün ifrazı ve bu bölüme ait tapu kaydının (davacıların payı olan) 2/5 payının iptali ile iptal edilen bu payın eşit olarak tapu kaydının davacılardan 2/5 payın (1/5 payın Temam ..., 1/5 payın ...) davacılar adına tesciline; kalan payın ise Hazine üzerinde bırakılması gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde "2/5 payın ifrazına" dair hüküm kurulması isabetsiz ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1. bendindeki 3.964,44 metrekarelik kısmın kelimesinden sonra "ifrazı ile bu bölümden davacıların payına isabet eden 2/5 payın iptali ile 1/5 payın Temam ..., 1/5 payın ... adına tapuya tesciline kalan payların davalı Hazine üzerinde bırakılmasına" kelimeleri yazılarak hükmün DÜZELTİLEREK bu şekilde ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.